＜作例あり＞canonet GⅢ　QL17 40mm F1.7　キャのネット 作例あり＞canonet GⅢ QL17 40mm F1.7 キャのネット 作例あり

お安いのに問題なく使えました。とてもいい買い物ができたと感謝しています。

数年前、８０００円で買ったドライブレコーダーより画質、性能が進化し １/３以下の値段で購入でき、よかった、機会があれば又利用したい

操作は簡単で画像もいいと思います。けれど、腕時計の針以外は固定されていて違和感が少しあり残念です。

デジカメは沢山撮れてすぐに消去でき、便利なんですが…。 何だかフィルムカメラが懐かしくなり購入しました。 早速撮ってます。 現像するのが楽しみです！ レンズフード、フイルム、革製のネックストラップも一緒に入っており、嬉しかったです♪ 大切に使います！

FZ-48で使用しています。 購入後念のため、満充電後カメラに入れ放電を2度繰り返しましたが、容量の変化もなく、購入した2本とも純正と容量の有意な差はありませんでした。純正品は1年弱使用していますから新品と比較すると少しは差が出るかもしれませんが、私には差はわかりませんでした。 ROWAの互換電池はニコンP5000用、パナFZ-5用に続き使用しています。 以前のP5000用及びFZ-5用は電池の寸法が微妙に違ったり、P5000用は形が変形したりしました。耐久性もばらつきが大きく、いまだに問題ない電池もあれば、100回の充電も出来ないものもありました。 今回の2本は寸法も正確で、今のところ変形や膨張も見られず、少なくても20回以上の充電には問題なく耐えています。 残量表示も出ます。但し他の方が記載されているように、1目盛り減ると後は一気に空になります。（全体の使用可能時間は変わりませんが1目盛り減る表示が出るタイミングは大分遅く感じます） まあ互換電池は安いので、あれこれ目くじら立てず、壊れたら新しいのを買えば良いというおおらかな気持ちで使用するものだと思っています。 すべてに純正と同等を期待できませんが、当たれば同等のような製品もあります。はずれでも液漏れや加熱等危険な目にあったことはありません。

よかったと思います。値段分は使えると思います。

画質はいいのですが、もう少しコンパクトならば、良かった

新宿のニコンから夜景を俯瞰して試したところ期待を裏切らない結果でした。 流石フジノン・・・でも、レストランのように極端な明暗がある場所ではマニュアル一眼レフの方がスポット測光の精度が高く使いやすかったです。 AE機は露出補正に限度があり使いにくいと感じている事も影響しているかもしれません。

届いてからの使い方の対応が遅く、未だわかりません。日本語での解説書も十分ではなかった。