【美品】HIDA KAGU ダイニングチェア　飛騨家具① 614-sg262-top.jpg

コストパフォーマンスが高い。イームズの椅子は座りやすい。

組み立て簡単。座り心地最高です。部屋に合わせ違う色も欲しくなります。

カバーを付けるためにネジをはずした。つけるとき穴に余裕がなくつけづらかった。座って何回か分けてボルト締め直した。

フリッツ・ハンセンのセブンチェアを長年使用しているのですが、今回別の用途で椅子が必要になりあまりの安さに惹かれて購入しました。レビューを拝見したところ価格の安さほど粗末な作りではないようで、期待半分、ダメ元半分といった気分で4脚注文後、2日で到着。早速組み立ててみましたが、大きな問題もなく4脚を30分ほどで組み立てることができました。必要な道具（L型の6角レンチ）は付属されていて手持ちの道具は何も必要ありません。 組み立て時に分かりにくいところやちょっとしたコツをご紹介しておきます。最初にパイプをX型に合わせて、ワッシャーを通したネジで固定するのですが、この時ネジをどっちの方から締めるのか一瞬迷ったのですが、これは床の方から座面に向かって締めます。（説明書に方向が書いてなかった）またこの時ネジは軽く締めておくだけにして、後で足を留めるプラスチックのパーツを差し込んで、最後に座面に全部で5個のネジで取り付ける時にバランスよく順番に締めて行くとうまく行くと思います。そのあとで足にゴムをはめるのですが、皆さんが書いているように指で押した程度でははまりません。途中まではめた後、4つの足のパイプを一つずつ床に対して垂直に保って上から体重をかけて押し込みます。4つ一緒だと角度がついていてうまくはまらないかと思いますので、一つ一つやれば難しくないです。仕上げに、椅子を置いてみて、もしガタガタするようでしたら、テーブルに裏返しに置いて、長い方のパイプ（対角線）を持って少し広げてみてください。（短い方を狭めてもいい）私の場合は、4脚の内3脚はそのままで大丈夫で、1脚だけ調整しました。 出来上がった椅子ですが、フリッツ・ハンセンに比べて全体にやや小ぶりな印象でかわいい感じ。塗装は薄めで手触りがちょっとザラザラして、ツヤは半ツヤ（フリッツ・ハンセンはもう少し光沢があります）です。板の厚みはやや厚め、背もたれにもたれた時にあまり後ろに曲がりません。曲がった方がいいということでもありませんがフリッツ・ハンセンはそこそこ弾力があって曲がります。しかも長年使用しても塗装の割れなど起きないところが値段かな。比べればもちろん違いはあるわけですが、別に同じものを求めているわけでもなく、この椅子そのものはとてもよくできていると感心しました。買ってよかったと大いに満足しています。