[ショット数：46枚！] ニコン D7500 #C379 ショット数：46枚！] ニコン D7500 #C379 ショット数：46枚！] ニコン

小型だか機能は先ず先ずこんな問でしょう。

前々モデルのSZ-11を使用しておりますが、本機種でいろいろ機能アップして価格も安くなっていましたので購入しました。高ズーム倍率で動画静止画同時撮影ができるので子供の運動会や行事に重宝しそうです。

安くで購入できたので満足です。

【デザイン】 丸みのある形状でソフトな感じでよい 【使いやすさ】 ちょうど扱いやすい大きさ。これより小型になると操作性が落ちるかも 【画質】 問題なし 【機能性】 撮影時のレスポンスも問題なし 【携帯性】 ぶら下げてよし、ポーチに入れてよし。 【バッテリー】 専用充電器付属が良い。本体充電タイプは予備バッテリーの扱いに困る。 【その他】 デジカメ全般に言えることですが、高機能低価格になっていますね

まだ届いて間もないので、性能についてはよくわかりませんが、手に取ったときの重圧感は、何か期待させます。 販売店の納期遅れの対応が素晴らしく、ゆっくり余裕をもって待つことが出来ました。ありがとうございました。

安くて、良いコンパクトカメラが、手に入り満足してます。

画質はコンデジ最高と思います。夜景も手持ちのオートでも十分に綺麗に撮れます。機能をfnに割り付けることができ使い勝手も良い方です。 価格もコンデジとしては高価にも関わらず、バッテリーチャージャー別売り、Wifiなし、GPSなしはマイナス評価です。本体でのバッテリーチャージはコネクターカバーが壊れそうで怖いです。（携帯の端子カバーと一緒）

私は10年位上前からデジカメは「高倍率ズームデジカメ」を使用している。近年は「高倍率ズームコンパクトデジカメ」が出てきて、迷う点もある。 人の好みの問題もあるが、デジカメって未だに発展途上にあり、3年もすれば遠い昔の機器となってしまう中で、高価な一眼レフを買うかどうか。塩化銀カメラの頃は10年は使えたし、こんな高倍率がなかったこともあり、レンズを買い揃えることが財産造りでもあった。今、レンズも本体の変化に追いつかなくなるので、使い回しも難しい。 だからといって、この2万のカメラが性能的に高級一眼をしのぐ訳ではない。でも、百万円位の軽自動車と1千万の高級車を比べてどちらが高性能かを比べて意味が無い。2人位で日本の公道を走る上で近年の軽自動車のどこに問題がある？ レンズ交換は結構面倒で、それからすれば、そんな煩わしさはない。40倍で上は約千mm相当で、手ブレにも強い。ミラーレスと違ってファインダーが付いている。電池が単3で、まあ、以前から使っている充電池が使える。昨今、eneloopスタイルの電池は1年位放っておいても十分使えるし、繰り返し数も増えたので、消耗品の電池が何年か使える。5千円もする専用電池は糞食らえだ。 このカメラ、2年位前のものと比べると、CCDからMOSになって、機能も増えて、動作も高速になって、ファインダーの視力補正も入って、写る画像も綺麗になって、価格は同程度、褒めることばかりでは。 形から入ってカメラを自慢したい人には勧められないが、3年位でその時の技術の少し後を追いかけながら2万円位で買い換えようという人には5☆で。 （評価は、あくまでも2万円のカメラとしてのものです。） 尚、「高倍率ズームコンパクトデジカメ」は結構いいです。それに優っている点は、単3、ファインダー付き、安価かな。

【デザイン】 一眼レフみたいでカッコイイです。画面が上下に角度つけられるので重宝します。 【使いやすさ】 画面にいろんな情報が出るのでいいです。 【画質】 きれいにです。 【機能性】 オートフォカス撮影時焦点も早く合い又マクロ撮影も１cm単位からの撮影も綺麗に撮れます。使い易いボタン配置と説明書を読まなくとも操作できる。 【携帯性】 コンパクトデジカメみたいには行きませんがホールド性もいいですし普通の一眼レフより一回り小さく操作し易いです。 【バッテリー】 単三電池4本を使用しますが、電源が残り少なくなった際どこでも乾電池を購入できるので良いです。説明書ではリチウム電池かニッケル水素電池を使用した方が良いと勧めています。私はエネループで使用ししつようならばコンビニなどでアルカリを購入すれば良いと思います。 【その他】 ペンタックスのカメラは初めてなのでこれからが楽しみです。 保護フィルムなどセットになっていてよかったです。

一眼レフは重たいので、本製品を買いました。記録や旅行用のカメラとしては満足しています。単３形電池仕様が良いです。カメラ毎に充電池が異なり、充電器も違います。増えすぎて困ります。作品を作るとか画質に拘る人にはお勧めできません。一眼レフとの差は歴然としています。